Druppelirrigatie in snijmais kan niet uit


De extra opbrengst door druppelirrigatie in snijmais weegt niet op tegen de extra kosten
maandag, 23 augustus, 2021

Toepassen van druppelirrigatie verhoogt de zetmeelopbrengst van snijmais per hectare met 3452 kg ds ten opzichte van beregenen met een haspel en met 1159 kg ds ten opzichte van niet-irrigeren of beregenen.

Deze extra opbrengsten wegen echter (lang) niet op tegen de extra kosten die voor irrigatie gemaakt moeten worden, zo blijkt uit onderzoek dat in 2020 werd uitgevoerd op Agro-innovatiecentrum De Marke.

Per één of twee rijen

De onderzoekers vergeleken drie methoden van irrigatie met geen irrigatie en beregenen met een haspel. Hierbij keken ze naar de verschillen in gewasopbrengst en stikstofuitspoeling. De verschillende irrigatiemethoden waren: een slang in iedere rij bovengronds, een slang in iedere rij op vijf centimeter diepte en irrigatie met een slang per twee rijen bovengronds. Overigens konden de verschillen met beregenen met een haspel niet statistisch worden getoetst vanwege de aanleg van het proefveld.

Zes ton extra per hectare

De mais die van vocht werd voorzien via druppelirrigatie bracht omgerekend per hectare 6 ton droge stof meer op dan de mais die geen extra vocht kreeg en 3 ton droge stof meer dan de mais die was beregend met een haspel. De zetmeelopbrengst per hectare was respectievelijk 3452 en 1159 kg ds hoger. Ten opzichte van beregenen met een haspel kregen de veldjes met druppelirrigatie ongeveer 42 mm meer water. Toch produceerde de geïrrigeerde mais per mm water ongeveer 40 procent meer droge stof en 12 procent meer zetmeel ten opzichte van beregenen met een haspel.

Per saldo negatief

Ondanks de fors hogere opbrengst vonden de onderzoekers geen verschil in saldo tussen druppelirrigatie per twee rijen en geen extra vocht toedienen. Het saldo van de teelt van mais met druppelirrigatie in elke rij was zelfs ongeveer 180 euro per hectare negatief. Het saldo van beregenen met een haspel net positief met 12 euro per hectare. ‘Druppelirrigatie vraagt een behoorlijke investering omdat de slangen ieder groeiseizoen moeten worden vervangen’, geven de onderzoekers aan. ‘Op het moment dat je deze investering doet, weet je nog niet of het een droog of nat jaar wordt. Druppelirrigatie is dan ook een soort verzekering’, concluderen ze.

Geen verschil in nitraat

Hoewel de stikstofonttrekking in de geïrrigeerde veldjes 39 kg stikstof per hectare hoger was ten opzichte van niet irrigeren en 15 kg hoger ten opzichte van beregenen met een haspel, werden geen verschillen gevonden in nitraat in het bovenste grondwater. De onderzoekers vermoeden dat dit te maken heeft met verschillen in mineralisatie van stikstof uit organische stof. In een continu vochtige bodem gaat dit proces continu door, in een droge bodem ligt dit stil.

Het volledige rapport van het onderzoek naar duppelirrigatie is te downloaden van de site van De Marke.

 


0 reacties

De extra opbrengst door druppelirrigatie in snijmais weegt niet op tegen de extra kosten
maandag, 23 augustus, 2021

Toepassen van druppelirrigatie verhoogt de zetmeelopbrengst van snijmais per hectare met 3452 kg ds ten opzichte van beregenen met een haspel en met 1159 kg ds ten opzichte van niet-irrigeren of beregenen.

Deze extra opbrengsten wegen echter (lang) niet op tegen de extra kosten die voor irrigatie gemaakt moeten worden, zo blijkt uit onderzoek dat in 2020 werd uitgevoerd op Agro-innovatiecentrum De Marke.

Per één of twee rijen

De onderzoekers vergeleken drie methoden van irrigatie met geen irrigatie en beregenen met een haspel. Hierbij keken ze naar de verschillen in gewasopbrengst en stikstofuitspoeling. De verschillende irrigatiemethoden waren: een slang in iedere rij bovengronds, een slang in iedere rij op vijf centimeter diepte en irrigatie met een slang per twee rijen bovengronds. Overigens konden de verschillen met beregenen met een haspel niet statistisch worden getoetst vanwege de aanleg van het proefveld.

Zes ton extra per hectare

De mais die van vocht werd voorzien via druppelirrigatie bracht omgerekend per hectare 6 ton droge stof meer op dan de mais die geen extra vocht kreeg en 3 ton droge stof meer dan de mais die was beregend met een haspel. De zetmeelopbrengst per hectare was respectievelijk 3452 en 1159 kg ds hoger. Ten opzichte van beregenen met een haspel kregen de veldjes met druppelirrigatie ongeveer 42 mm meer water. Toch produceerde de geïrrigeerde mais per mm water ongeveer 40 procent meer droge stof en 12 procent meer zetmeel ten opzichte van beregenen met een haspel.

Per saldo negatief

Ondanks de fors hogere opbrengst vonden de onderzoekers geen verschil in saldo tussen druppelirrigatie per twee rijen en geen extra vocht toedienen. Het saldo van de teelt van mais met druppelirrigatie in elke rij was zelfs ongeveer 180 euro per hectare negatief. Het saldo van beregenen met een haspel net positief met 12 euro per hectare. ‘Druppelirrigatie vraagt een behoorlijke investering omdat de slangen ieder groeiseizoen moeten worden vervangen’, geven de onderzoekers aan. ‘Op het moment dat je deze investering doet, weet je nog niet of het een droog of nat jaar wordt. Druppelirrigatie is dan ook een soort verzekering’, concluderen ze.

Geen verschil in nitraat

Hoewel de stikstofonttrekking in de geïrrigeerde veldjes 39 kg stikstof per hectare hoger was ten opzichte van niet irrigeren en 15 kg hoger ten opzichte van beregenen met een haspel, werden geen verschillen gevonden in nitraat in het bovenste grondwater. De onderzoekers vermoeden dat dit te maken heeft met verschillen in mineralisatie van stikstof uit organische stof. In een continu vochtige bodem gaat dit proces continu door, in een droge bodem ligt dit stil.

Het volledige rapport van het onderzoek naar duppelirrigatie is te downloaden van de site van De Marke.

 

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.