dinsdag, 30 juni, 2020 Landbouwminister Schouten betreurt dat ze samen met vertegenwoordigers uit de veehouderijsector er niet is geslaagd een alternatief plan voor de krachtvoernorm te vinden. Dat schrijft de minister in een Kamerbrief vandaag. ‘Ik heb veel waardering voor het initiatief van de sector om met een eigen voorstel te komen, maar ik moet helaas concluderen dat de alternatieven niet voldoen aan de gegeven eisen.’ In eerste instantie werd het idee van de sector om een reductiepercentage van 3 procent ruw eiwit in krachtvoer door te voeren door afgeschoten, omdat het volgens de minister ging om een voorstel met vrijwillig karakter. ‘Dit verhoudt zich niet goed tot het criterium dat het om een juridisch harde matregel moet gaan’, noemt Schouten. ‘Daarnaast is het effect van de maatregel niet goed inzichtelijk te maken op zeskantige hectare, wat wel een eis is.’ Uitzonderingsregeling als alternatiefAls vervolg daarop kwamen de partijen vanuit de sector met de aanvulling om een uitzonderingsregeling te maken op de door het kabinet voorgestelde maatregel. Melkveehouders zouden in dat geval een aanvraag kunnen doen om in plaats van de voernorm van het kabinet te kiezen voor de reductie van 3 procent eiwit op bedrijfsniveau. Te grote uitvoeringslastVolgens Schouten is deze suggestie wel juridisch hard te maken, maar leidt de maatregel tot een te grote uitvoeringslast. Alle aanvragen voor uitzondering moeten via de overheid en de sector uitgevoerd worden, wat niet op tijd operationeel kan worden gemaakt. Daarnaast zijn de kosten te hoog volgens de minister voor een maatregel van slechts vier maanden en daardoor niet realistisch om uit te voeren. De hele kamerbrief is hier te vinden
0 reacties
|
Alternatief plan eiwitnorm voldoet volgens Schouten niet aan eisen
![]() |
Landbouwminister Schouten betreurt dat ze samen met vertegenwoordigers uit de veehouderijsector er niet is geslaagd een alternatief plan voor de krachtvoernorm te vinden. Dat schrijft de minister in een Kamerbrief vandaag.
‘Ik heb veel waardering voor het initiatief van de sector om met een eigen voorstel te komen, maar ik moet helaas concluderen dat de alternatieven niet voldoen aan de gegeven eisen.’
In eerste instantie werd het idee van de sector om een reductiepercentage van 3 procent ruw eiwit in krachtvoer door te voeren door afgeschoten, omdat het volgens de minister ging om een voorstel met vrijwillig karakter. ‘Dit verhoudt zich niet goed tot het criterium dat het om een juridisch harde matregel moet gaan’, noemt Schouten. ‘Daarnaast is het effect van de maatregel niet goed inzichtelijk te maken op zeskantige hectare, wat wel een eis is.’
Uitzonderingsregeling als alternatief
Als vervolg daarop kwamen de partijen vanuit de sector met de aanvulling om een uitzonderingsregeling te maken op de door het kabinet voorgestelde maatregel. Melkveehouders zouden in dat geval een aanvraag kunnen doen om in plaats van de voernorm van het kabinet te kiezen voor de reductie van 3 procent eiwit op bedrijfsniveau.
Te grote uitvoeringslast
Volgens Schouten is deze suggestie wel juridisch hard te maken, maar leidt de maatregel tot een te grote uitvoeringslast. Alle aanvragen voor uitzondering moeten via de overheid en de sector uitgevoerd worden, wat niet op tijd operationeel kan worden gemaakt. Daarnaast zijn de kosten te hoog volgens de minister voor een maatregel van slechts vier maanden en daardoor niet realistisch om uit te voeren.
De hele kamerbrief is hier te vinden
REAGEER