Politiek

Agractie stapt uit overleg Landbouwakkoord

Het aanwijzen van gronden dichtbij natuurgebieden waarvoor strenge regels gaan gelden, is een breekpunt gebleken voor Agractie om deel te nemen aan het overleg voor een Landbouwakkoord
Het aanwijzen van grote gebieden landbouwgrond waarvoor strenge regels gaan gelden, is een breekpunt gebleken voor Agractie

Agractie heeft deelname aan de hoofdtafel van het overleg over het Landbouwakkoord voorlopig opgeschort.

Het breekpunt voor de belangenorganisatie is het aanwijzen van een grote hoeveelheid landbouwgrond waarvoor strenge voorwaarden zullen gelden. Er is volgens Agractie afgelopen tijd geen onderhandelingsresultaat bereikt om het aanwijzen van deze landschapsgronden ongedaan te krijgen in het Landbouwakkoord. Overigens praat Agractie nog wel mee aan de sectortafel melkvee- en kalverhouderij, bevestigt onderhandelaar Erik Luiten.

Grondkwestie moet van tafel

Voorafgaande aan het tweedaags overleg meldde Agractie al dat dit een belangrijke voorwaarde was voor verder overleg. Volgens Agractie zijn er talloze oplossingen aangereikt en uitgewerkt om toch de beoogde doelen te behalen. De organisatie wil pas weer heroverwegen deel te nemen aan het overleg als de ‘grondkwestie’ van tafel is.

Breken met overleg is niet in belang van boeren aldus LTO

Voorafgaande aan het tweedaagse overleg in Nijkerk had de Dutch Dairymen Board al aangegeven niet langer mee te willen praten. Agractie is daarmee de tweede partij die niet meer mee wil praten.

LTO Nederland reageert teleurgesteld op het vertrek van Agractie. Nu breken met het overleg is volgens LTO niet in het belang van de Nederlandse boeren en tuinders. ‘De uitwerking van het vraagstuk grond is wat ons betreft het belangrijkste onderdeel richting een mogelijk Landbouwakkoord’, zo luidt een persverklaring van LTO. ‘ Wij verzetten ons tegen de introductie van het nieuwe type landschapsgrond en het doorvoeren van vergaande beperkingen in het gebruik van boerenland. LTO knokt samen met de andere agrarische organisaties aan tafel voor een zo goed mogelijk eindresultaat. Pas aan het einde van de onderhandeling beoordelen we of het resultaat goed genoeg is om aan onze leden voor te leggen. Of dat gaat lukken weten we niet.’