Chinese zuivelorganisaties: ‘Bestrijd corona, drink melk’


Chinese zuivelorganisaties adviseren de consumptie van minstens 300 gram zuivel per dag in strijd tegen corona
dinsdag, 17 maart, 2020

Vier grote organisaties van de Chinese zuivelindustrie adviseren om meer zuivel te nuttigen in de strijd tegen het coronavirus. Dit meldt de website The Bullvine die zich baseert op de website foodnavigator-asia.com.

De consumptie van minimaal 300 gram zuivel per dag draagt volgens de opstellers van het advies bij aan een versterking van het immuunsysteem waardoor mensen weerbaarder zijn tegen virussen zoals corona. Bij het opstellen van het advies waren ook gezondheidsorganisaties van de Chinese overheid betrokken.

Hoogwaardige eiwittten

‘Melk en zuivelproducten zijn een uitstekende bron van hoogwaardige eiwitten, vitamine B2, vitamine A, calcium en andere onmisbare voedingsstoffen. Een hogere inname van deze voedingsstoffen verhoogt de weerstand en is daarom zeer nuttig in de bestrijding van het coronavirus’, stellen de organisaties.

Rol van lactoferrine

De opstellers van het advies wijzen onder andere op onderzoek dat aantoont dat het eiwit lactoferrine – dat in melk voorkomt  de invasie van virussen in het menselijk lichaam afremt. Ze raden aan om minimaal 300 gram zuivelproducten (of 37,5 gram melkpoeder of 30 gram kaas) per dag te eten en drinken. Dat is veel meer dan Chinezen nu gemiddeld tot zich nemen.

 


67 reacties

Chinese zuivelorganisaties adviseren de consumptie van minstens 300 gram zuivel per dag in strijd tegen corona
dinsdag, 17 maart, 2020

Vier grote organisaties van de Chinese zuivelindustrie adviseren om meer zuivel te nuttigen in de strijd tegen het coronavirus. Dit meldt de website The Bullvine die zich baseert op de website foodnavigator-asia.com.

De consumptie van minimaal 300 gram zuivel per dag draagt volgens de opstellers van het advies bij aan een versterking van het immuunsysteem waardoor mensen weerbaarder zijn tegen virussen zoals corona. Bij het opstellen van het advies waren ook gezondheidsorganisaties van de Chinese overheid betrokken.

Hoogwaardige eiwittten

‘Melk en zuivelproducten zijn een uitstekende bron van hoogwaardige eiwitten, vitamine B2, vitamine A, calcium en andere onmisbare voedingsstoffen. Een hogere inname van deze voedingsstoffen verhoogt de weerstand en is daarom zeer nuttig in de bestrijding van het coronavirus’, stellen de organisaties.

Rol van lactoferrine

De opstellers van het advies wijzen onder andere op onderzoek dat aantoont dat het eiwit lactoferrine – dat in melk voorkomt  de invasie van virussen in het menselijk lichaam afremt. Ze raden aan om minimaal 300 gram zuivelproducten (of 37,5 gram melkpoeder of 30 gram kaas) per dag te eten en drinken. Dat is veel meer dan Chinezen nu gemiddeld tot zich nemen.

 

67 reacties


Reacties

Dit is een advies van de Chinese zuivellobby. Omdat sinds het uitbreken van covid19 het gebruik van zuivel sterk gedaald is. Er is geen geneeskundig bewijs. Wel een noodzaak, omdat de chinese zuivelexport naar de knoppen is.

China exporteerd geen druppel melk , het is de grootste importeur van zuivel in de wereld, eerst nadenken voor je hier zoiets neerzet.

Meeste Aziaten zijn lactose intolerant. Meeste mensen overigens aangezien dierlijk zuivel van oorsprong niet thuishoort in het menselijke dieet.

Lactoferrine wordt al meer dan 20 jaar uit de zuivel gehaald en per kg verkocht. Je hebt 25000 liter melk nodig voor 1 kilolactoferrine. Dit wordt per kg verkocht voor meer dan 1000 euro per kg. Vooral Japan is er gek op. Lactoferrine heeft een bacterie diende werking...dus of het tegen virussen helpt betwijfel ik

Wat een onzin. Zuivelproducten hebben geen enkele voedingsstof die je niet kunt vinden in plantaardige producten. Suggereren dat je door meer zuivelproducten het virus kunt voorkomen c.q. genezen is misleidend en onverantwoordelijk. Daar komt bij dat zuivelproducten juist veel schadelijke stoffen bevatten (te noemen zijn dierlijk eiwit, verzadigde vetten en cholesterol). En dan hebben we het nog niet eens gehad over het evidente ethische probleem dat achter de zuivelindustrie schuilgaat: waarom een hond aaien, en een koe (letterlijk) uitmelken en slachten?

Dit is een artikel op een site over veeteelt. Natuurlijk gaan ze zuivel promoten. Schandalig dat ze deze ziekte daarvoor gaan misbruiken en domme mensen trappen er nog in ook nog! Ongelooflijk schandalig! De schrijver van dit artikel zou zich moeten schamen! Zuivel is slecht voor jezelf, het milieu en de dieren!

Elk zoogdier dat gespeend is, wordt lactose-intollerant. Vb vraag a dierenartsen : honden of katten melk geven is slecht voor hun da rmen. De mens is een zoogdier. Hm conclusie....

Onzin, als je geïnfecteerd bent moet je juist geen zuivel nemen. Het verhoogt de slijmpeoductie en de pusvorming in de longen, dat wil je niet, te veel slijm in de longen beschadigd de bronchiën, gewoon corrupte reclame gaat het hier om.

Ik heb veel propaganda vanuit de vlees en zuivelindustrie voorbij zien komen, maar deze spant wel de kroon. In een tijd waar mensen ziek worden en sterven, ook nog eens een product gaan promoten waarvan wetenschappelijk is aangetoond dat het ontzettend slecht voor je is. Daar sterven overigens veel meer mensen aan dan aan corona. Ze moeten zich schamen.

De melkboer die een oproep doet om melk te drinken tegen het corona virus is net geloofwaardig als de slager die oproept tot het eten van vlees tegen het corona virus

De enige melk die we nodig hebben is die van onze eigen moeder. De mens is het enige dier dat na de eigen zoogtijd nog melk(producten) betrekt van een andere soort. Tegennatuurlijk en ongezond. De melkveehouderij is één grote leugen waarbij dieren worden misbruikt en uitgebuit.

Als ik jou was zou ik even naar de AH gaan en daar lactose vrije melk weg halen, deze melk heet Arla, komt rechtstreeks van de boerderij, en is rijk aan calsium en eiwitten en bovendien bevat het veel vitamine, dit is echt een aanrader

Ik heb zelden zoveel onzin over melk, de ( vooral negatieve )voedingskant van de melk en de mogelijke toepassing van de melk gelezen. In veel reacties zijn milieuactivisten, klimaatactivisten, voedingsactivisten etc. aan het woord zonder enige kennis van de materie.

De redactie heeft de mogelijkheid tot reageren gesloten. De nieuwste reacties gaven inhoudelijk geen meerwaarde aan de discussie.

Pagina's