Onjuist stikstofcijfer Mesdagfonds door ‘bug’ in rekenmodel


Het Mesdagfonds laat nieuwe berekeningen uitvoeren rond de stikstofdepositie van landbouw op natuurgebieden
maandag, 2 maart, 2020

Tijdens de persconferentie van het Mesdagfonds op 20 februari in Den Haag is een onjuist stikstofpercentage gecommuniceerd. Het betreft het aandeel van 25 procent aan stikstofdepositie op natuurgebieden veroorzaakt door de landbouw.

Het onjuiste percentage is volgens het Mesdagfonds tot stand gekomen door een ‘bug’ in het OPS-rekenmodel dat het RIVM begin januari voor gebruik beschikbaar heeft gesteld. Het Mesdagfonds heeft hier samen met de emissie-datasets van het RIVM gebruik van gemaakt voor de eigen berekeningen.

Bug onmogelijk op te merken

In de persconferentie communiceerde het Mesdagfonds dat de landbouw maar 25 procent bijdraagt aan de stikstofdepositie ten opzichte van de 46 procent die eerder door de commissie Remkes werd genoemd. Het RIVM gaf vrijwel direct aan dat 25 procent niet kon kloppen en wees naar het meewegen van Natura 2000-gebieden bestaande uit water als mogelijke oorzaak. Uiteindelijk blijkt dus een ‘bug’ de oorzaak, die volgens het Mesdagfonds onmogelijk tijdens de runs kon worden opgemerkt. Ook was hierover geen melding gemaakt in de handleiding bij het rekenmodel.

Extra computercapaciteit

De andere conclusies van het Mesdagfonds staan niet ter discussie en blijven dus overeind. Op dit moment laat het Mesdagfonds nieuwe berekeningen uitvoeren omtrent het percentage dat de landbouw bijdraagt aan de stikstofdepositie op natuurgebieden. Het Mesdagfonds wil extra computercapaciteit inhuren om de rekentijd te verkorten.


0 reacties

Het Mesdagfonds laat nieuwe berekeningen uitvoeren rond de stikstofdepositie van landbouw op natuurgebieden
maandag, 2 maart, 2020

Tijdens de persconferentie van het Mesdagfonds op 20 februari in Den Haag is een onjuist stikstofpercentage gecommuniceerd. Het betreft het aandeel van 25 procent aan stikstofdepositie op natuurgebieden veroorzaakt door de landbouw.

Het onjuiste percentage is volgens het Mesdagfonds tot stand gekomen door een ‘bug’ in het OPS-rekenmodel dat het RIVM begin januari voor gebruik beschikbaar heeft gesteld. Het Mesdagfonds heeft hier samen met de emissie-datasets van het RIVM gebruik van gemaakt voor de eigen berekeningen.

Bug onmogelijk op te merken

In de persconferentie communiceerde het Mesdagfonds dat de landbouw maar 25 procent bijdraagt aan de stikstofdepositie ten opzichte van de 46 procent die eerder door de commissie Remkes werd genoemd. Het RIVM gaf vrijwel direct aan dat 25 procent niet kon kloppen en wees naar het meewegen van Natura 2000-gebieden bestaande uit water als mogelijke oorzaak. Uiteindelijk blijkt dus een ‘bug’ de oorzaak, die volgens het Mesdagfonds onmogelijk tijdens de runs kon worden opgemerkt. Ook was hierover geen melding gemaakt in de handleiding bij het rekenmodel.

Extra computercapaciteit

De andere conclusies van het Mesdagfonds staan niet ter discussie en blijven dus overeind. Op dit moment laat het Mesdagfonds nieuwe berekeningen uitvoeren omtrent het percentage dat de landbouw bijdraagt aan de stikstofdepositie op natuurgebieden. Het Mesdagfonds wil extra computercapaciteit inhuren om de rekentijd te verkorten.

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.