‘Natuur niet gebaat bij inruilen ammoniak door stikstofoxide’

De natuur is er niet bij gebaat als de uitstoot van stikstof in de vorm van ammoniak uit de veehouderij wordt ingewisseld voor de uitstoot van stikstofoxiden uit verkeer en industrie.

Dit stelt Jan Willem Erisman, stikstofdeskundige en directeur van het Louis Bolk Instituut, in een artikel op de website Foodlog.

Uitkoop landbouw voorkomen

Het Landbouw Collectief heeft zich altijd hard gemaakt voor een strikte scheiding tussen ammoniak en stikstofoxide zodat er bij saldering niet kan worden uitgewisseld. Hiermee zou kunnen worden voorkomen dat boerenbedrijven worden uitgekocht voor woningbouw, luchtvaart, wegverkeer en industrie. Ook vanuit het oogpunt van natuurherstel zijn er goede argumenten om de beide vormen van stikstof beleidsmatig gescheiden te houden.

Verschillend effect op natuur

Erisman wijst erop dat ammoniak en stikstofoxiden zich in de lucht verschillend gedragen. Ammoniak is goed oplosbaar in water en slaat daardoor voor een belangrijk deel relatief dicht bij de bron neer. Stikstofoxiden zijn slecht oplosbaar en worden daardoor veel verder verspreid.  Daarbij blijkt volgens de hoogleraar uit wetenschappelijke literatuur dat ammoniak een groter direct effect heeft op de natuur dan stikstofoxiden. Zo draagt het sterker bij aan de groei van stikstofminnende planten, bodemverzuring en afname van biodiversiteit. Daarentegen draagt stikstofoxide via fijnstof en ozon veel sterker bij aan verslechtering van de luchtkwaliteit. En ook dat zorgt voor schade aan de natuur.

Evenredige vermindering

Erisman stelt dan ook dat met het oog op natuurherstel overheidsbeleid gericht zou moeten zijn op een evenredige vermindering van zowel de uitstoot van ammoniak als die van stikstofoxide.

Klik hier om de hele blog van Erisman te lezen.