Jan Cees Vogelaar: ’Stikstofcijfers AD compleet verzonnen’


Volgens Jan Cees Vogelaar is er geen sprake van bewust lekken van het Mesdagrapport richting media, om het stikstofdebat te beïnvloeden
woensdag, 19 februari, 2020

Het bericht van het Algemeen Dagblad (AD) over het onderzoek naar de emissiedata van het RIVM door stichting Mesdagfonds is volgens voorzitter Jan Cees Vogelaar ‘compleet verzonnen.’

Er is geen rapport

Het Mesdagfonds maakt morgen, tijdens een persbijeenkomst, de bevindingen van het onderzoek bekend. Het AD zegt echter dat het de conclusies al in handen heeft. De krant schrijft naar aanleiding van die 'bevindingen' dat de landbouw niet verantwoordelijk is voor 46 procent van de stikstofdepositie, maar 23 procent. ‘Allereerst is er geen rapport, dus dat kunnen ze niet hebben. Ze hebben het verhaal volledig uit hun duim gezogen’, aldus Vogelaar. ‘Er zijn tot morgenmiddag twee uur, het moment dat de persbijeenkomst begint, drie mensen die de conclusies kennen, en die hebben het met niemand gedeeld.’

Niet bewust gelekt

Vogelaar ontkent stellig dat er bewust cijfers tactisch zijn gelekt naar de media om morgen het debat in de Tweede Kamer over de stikstofproblematiek te beïnvloeden.‘We spelen het spel fair, daarmee kom je altijd het verst. Dus nee, er is niets gelekt en nogmaals, ik herken niets in de cijfers in het verhaal van het AD', aldus de voorzitter van het Mesdagfonds.


5 reacties

Volgens Jan Cees Vogelaar is er geen sprake van bewust lekken van het Mesdagrapport richting media, om het stikstofdebat te beïnvloeden
woensdag, 19 februari, 2020

Het bericht van het Algemeen Dagblad (AD) over het onderzoek naar de emissiedata van het RIVM door stichting Mesdagfonds is volgens voorzitter Jan Cees Vogelaar ‘compleet verzonnen.’

Er is geen rapport

Het Mesdagfonds maakt morgen, tijdens een persbijeenkomst, de bevindingen van het onderzoek bekend. Het AD zegt echter dat het de conclusies al in handen heeft. De krant schrijft naar aanleiding van die 'bevindingen' dat de landbouw niet verantwoordelijk is voor 46 procent van de stikstofdepositie, maar 23 procent. ‘Allereerst is er geen rapport, dus dat kunnen ze niet hebben. Ze hebben het verhaal volledig uit hun duim gezogen’, aldus Vogelaar. ‘Er zijn tot morgenmiddag twee uur, het moment dat de persbijeenkomst begint, drie mensen die de conclusies kennen, en die hebben het met niemand gedeeld.’

Niet bewust gelekt

Vogelaar ontkent stellig dat er bewust cijfers tactisch zijn gelekt naar de media om morgen het debat in de Tweede Kamer over de stikstofproblematiek te beïnvloeden.‘We spelen het spel fair, daarmee kom je altijd het verst. Dus nee, er is niets gelekt en nogmaals, ik herken niets in de cijfers in het verhaal van het AD', aldus de voorzitter van het Mesdagfonds.

5 reacties


Reacties


REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.