FC-directeur Schumacher: ‘Verkleinen veestapel is ongelofelijk dom’


Hein Schumacher: 'Klimaat is geen postzegeldiscussie, maar een internationale kwestie' (foto: FrieslandCampina)
vrijdag, 20 september, 2019

‘Als we in Nederland zeggen dat boeren de schuld zijn van de klimaatproblemen en de veestapel daarom kleiner moet, en we gaan vervolgens melk produceren in veel minder efficiënte gebieden, dan is dat ongelofelijk dom.’

Beschuldigende vinger

Deze uitspraak doet FrieslandCampina-directeur Hein Schumacher in het blad Melk van het Noorden. Schumacher maakt zich kwaad over de beschuldigende vinger naar de koe en de zuivelproductie in de klimaatdiscussie. ‘Klimaat is geen postzegeldiscussie, maar een internationale kwestie. We hebben de kennis en de techniek om te komen tot een succesvolle circulaire melkveehouderij die gezonde voeding oplevert. Die oplossing zit niet in krimp van de veestapel of met veel belastinggeld melkveegebieden, zoals het veenweidegebied, uit productie halen. Investeer dat geld alsjeblieft in onderzoek, ontwikkeling en programma’s om versneld te komen tot een circulaire veehouderij.’

Zuivel economisch relevant

Schumacher stelt in het interview dat het klimaat en de kennis Nederland uitermate geschikt maken voor zuivelproductie. ‘We zijn economisch ook nog relevant. Dan ben je toch gek om dat allemaal maar overboord te gooien? Dat punt moeten we veel harder maken.’

Klik hier om het hele interview met Schumacher te lezen.


13 reacties

Hein Schumacher: 'Klimaat is geen postzegeldiscussie, maar een internationale kwestie' (foto: FrieslandCampina)
vrijdag, 20 september, 2019

‘Als we in Nederland zeggen dat boeren de schuld zijn van de klimaatproblemen en de veestapel daarom kleiner moet, en we gaan vervolgens melk produceren in veel minder efficiënte gebieden, dan is dat ongelofelijk dom.’

Beschuldigende vinger

Deze uitspraak doet FrieslandCampina-directeur Hein Schumacher in het blad Melk van het Noorden. Schumacher maakt zich kwaad over de beschuldigende vinger naar de koe en de zuivelproductie in de klimaatdiscussie. ‘Klimaat is geen postzegeldiscussie, maar een internationale kwestie. We hebben de kennis en de techniek om te komen tot een succesvolle circulaire melkveehouderij die gezonde voeding oplevert. Die oplossing zit niet in krimp van de veestapel of met veel belastinggeld melkveegebieden, zoals het veenweidegebied, uit productie halen. Investeer dat geld alsjeblieft in onderzoek, ontwikkeling en programma’s om versneld te komen tot een circulaire veehouderij.’

Zuivel economisch relevant

Schumacher stelt in het interview dat het klimaat en de kennis Nederland uitermate geschikt maken voor zuivelproductie. ‘We zijn economisch ook nog relevant. Dan ben je toch gek om dat allemaal maar overboord te gooien? Dat punt moeten we veel harder maken.’

Klik hier om het hele interview met Schumacher te lezen.

13 reacties


Reacties

Nederland is hard op weg om het kind met het badwater weg te gooien. Men vergeet dat onze dieren het beter hebben dan de dieren in de landen om ons heen. Men vergeet dat producten die verder van het consumptie gebied moeten komen ook over grotere trajecten vervoerd moeten worden. Men vergeet dat verplaatsing van dieren geen oplossing voor de wereld om ons heen is. Tot slot: Men vergeet dat er na een personeelstekort altijd weer een overschot komt. Men vergeet ook het verlies aan inkomsten en het directe zeer grote kostenplaatje als men dit onzalige plan doorzet.

Op dit moment is het juist het vlees van de Nederlandse varkens, kippen en koeien dat over de hele wereld verscheept wordt, dat kan dus best wat minder. Nederland zal nooit een netto importland worden. Er wordt gesproken over misschien wat inkrimpen of verandering van de veehouderij, niet van afschaffing.

Ja logisch dat de directeur van Campina dat zegt. Toch bizar dat ze nog niks willen doen met havermelk. Laat Oatly rustig je markt afpakken. In de VS is de krimp van zuivel al 1 miljard dollar.

Lekker objectieve bron dit. FrieslandCampina schiet in een angststuip en wil nú ineens in versneld tempo overstappen op het volgende consumentendouceurtje, de zgn. kringlooplandbouw. Zodat ze weer ongestoord 20-30 jaar lang zand in de ogen kunnen strooien van de consument. Terwijl met een beetje pech - óf mazzel, afhankelijk van hoe je in deze kwestie staat - 8 miljoen mensen uit zuid-holland en zeeland verplicht moeten verhuizen naar brabant. Gatverdamme, de gedachte alléén al.

Dat nu steeds gesuggereerd wordt dat de veestapel moet inkrimpen, heeft niet met het klimaat te maken, als wel met de stikstof uitstoot. Doordat de overheid in het verleden te laks is omgegaan met europese regelgeving op dit gebied, moeten er nu pijnlijke keuzes gemaakt worden. Ik wens de mensen die dit moeten doen veel wijsheid toe.

Wat hij had kunnen zeggen is: "Als we in Nederland de veeteelt helpen hun inkomen te behouden en iets willen doen aan klimaatproblemen, en we gaan vervolgens massaal melk verkopen gemaakt van planten, dan is dat ongelofelijk slim".

Dhr. Schumacher heeft helemaal gelijk. Mensen vergeten dat Nederland voorop staat met boeren. De boeren leveren kwaliteit voedsel. Super dom om zoveel kennis en kunde uit handen geven. Het agrarisch bedrijf heeft de meeste stappen gezet naar duurzaamheid. Geen enkel bedrijf is zover. Constant worden vorderingen naar beter gemaakt. Natuurlijk gaat het Campina aan het hart om kwaliteit voedsel weg te geven. Zij kunnen hun bedrijf aanpassen en andere producten fabriceren, dat is heus het punt niet. Er is al zoveel bereikt, dan is het afschuwelijk stom om goede technieken en plannen niet meer uit te voeren. Het gaat om ons voedsel, dat mag je niet zomaar verspillen. Dan ben je onverantwoord bezig. Regering mag zijn burgers niet blootstellen aan voedsel tekorten of onbetaalbaar voedsel. Inkrimpen van boeren bedrijven is een probleem naar het buitenland verschuiven. Minder export betekent uitbreiding in andere landen. Het klimaat is er totaal niet mee geholpen maar het is juist verergeren van de stikstof uitstoot Nederland is een export land, vult de schatkist. Zal nu moeten importeren wat geld kost. Bij import ben je prijs afhankelijk en het voedsel zal steeds duurder worden. Zie wat met gas gebeurt. Het is niet genoeg duidelijk voor mensen dat wat Nederland weg gooit nooit meer terug komt, hoe ernstig dit is en dat het ook voor vegetarische eters een ramp gaat worden. Als mensen denken, ik eet geen vlees dus het vee kan weg dan maken zij een gigantische denkfout. Het voedsel zal onbetaalbaar worden voor iedereen. Nooit spugen in de hand die je voedt. Nederland mag heel trots zijn op onze boeren. Zij zijn het probleem niet, zij voeden de bevolking. Nadenken!

REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.