Coalitie vraagt minister om opheldering na rechtszaak


Kamerleden Geurts en Harbers willen van minister Schouten weten of de onderbouwing van de eiwitnorm echt alleen in het hoofd van één ambtenaar zit
dinsdag, 4 augustus, 2020

De landbouwwoordvoerders van de coalitiepartijen CDA en VVD hebben minister Schouten om opheldering gevraagd na de rechtszaak van vorige week over de onderbouwing van de eiwitnorm.

De Tweede Kamerleden Geurts (CDA) en Harbers (VVD) stelden onder andere de vraag of tijdens het kort geding niet aangegeven kon worden welke gegevens precies zijn gebruikt en hoe dit heeft geresulteerd in de voorgestelde voernormen.

Controleur kabinet

Ook vragen de Kamerleden of het klopt dat de methode van berekening niet gedocumenteerd is en in het hoofd zit van één ambtenaar. ‘Wij hebben de berichten ook gelezen in de agrarische media en willen weten wat waar is en wat niet. Daarvoor zijn wij controleur van het kabinet’, aldus Jaco Geurts. ‘Ik kan me elke emotie van veehouders voorstellen, maar het is aan ons om het hoofd koel te houden.’

Kamer terughalen?

Volgens Geurts zijn de Kamervragen, waar ze binnen twee weken antwoord op wensen, het maximale wat ze nu kunnen doen. ‘De Tweede Kamer terughalen van zomerreces is een zwaar middel en ik verwacht daar ook geen Kamermeerderheid voor. Maar ik vind wel dat de minister ook in deze kwestie een paar tandjes bij moet zetten om uit te leggen hoe de zaken liggen. In eerdere instantie had ze ook aangegeven dat de diergezondheid niet in het geding zou komen, maar de KNMvD geeft anders aan.’

PBL-berekening

De Kamerleden willen nog niet vooruitlopen op de situatie als blijkt dat de schriftelijke onderbouwing inderdaad ontbreekt en die alleen in het hoofd van één ambtenaar zit. ‘Maar er ligt ook nog een aangenomen motie om het sectorvoorstel en de ministeriële regeling door te rekenen. We zijn benieuwd hoe het PBL dat moet doen als het ministerie geen onderbouwing heeft. Daarom zien we uit naar de reactie van de minister en bekijken we dan hoe we verder moeten handelen.’


3 reacties

Kamerleden Geurts en Harbers willen van minister Schouten weten of de onderbouwing van de eiwitnorm echt alleen in het hoofd van één ambtenaar zit
dinsdag, 4 augustus, 2020

De landbouwwoordvoerders van de coalitiepartijen CDA en VVD hebben minister Schouten om opheldering gevraagd na de rechtszaak van vorige week over de onderbouwing van de eiwitnorm.

De Tweede Kamerleden Geurts (CDA) en Harbers (VVD) stelden onder andere de vraag of tijdens het kort geding niet aangegeven kon worden welke gegevens precies zijn gebruikt en hoe dit heeft geresulteerd in de voorgestelde voernormen.

Controleur kabinet

Ook vragen de Kamerleden of het klopt dat de methode van berekening niet gedocumenteerd is en in het hoofd zit van één ambtenaar. ‘Wij hebben de berichten ook gelezen in de agrarische media en willen weten wat waar is en wat niet. Daarvoor zijn wij controleur van het kabinet’, aldus Jaco Geurts. ‘Ik kan me elke emotie van veehouders voorstellen, maar het is aan ons om het hoofd koel te houden.’

Kamer terughalen?

Volgens Geurts zijn de Kamervragen, waar ze binnen twee weken antwoord op wensen, het maximale wat ze nu kunnen doen. ‘De Tweede Kamer terughalen van zomerreces is een zwaar middel en ik verwacht daar ook geen Kamermeerderheid voor. Maar ik vind wel dat de minister ook in deze kwestie een paar tandjes bij moet zetten om uit te leggen hoe de zaken liggen. In eerdere instantie had ze ook aangegeven dat de diergezondheid niet in het geding zou komen, maar de KNMvD geeft anders aan.’

PBL-berekening

De Kamerleden willen nog niet vooruitlopen op de situatie als blijkt dat de schriftelijke onderbouwing inderdaad ontbreekt en die alleen in het hoofd van één ambtenaar zit. ‘Maar er ligt ook nog een aangenomen motie om het sectorvoorstel en de ministeriële regeling door te rekenen. We zijn benieuwd hoe het PBL dat moet doen als het ministerie geen onderbouwing heeft. Daarom zien we uit naar de reactie van de minister en bekijken we dan hoe we verder moeten handelen.’

3 reacties


Reacties

Ze zullen in de zomerreces nog wel even de voermaatregelen aan het uitwerken zijn die zogenaamd in het hoofd zit van een of andere ambenaar. Minder eiwit % betekent meer kg brok en dus minder voer van eigen land toch?

Wel vreemd dat ze vantevoren al weten dat het PBL de doorekening van de voermaatregelen pas op 30 augustus klaar heeft. En dat terwijl er helemaal geen onderbouwing op papier staat. Werk de betreffende ambtenaar misschien ook bij het PBL? Het lijkt wel weer een voor opgezet plan. De stikstofsoap wordt al maar groter en ongeloofwaardiger.

ze moet gewoon met de billen bloot of ze liegt dat een ambtenaar alles in het hoofd heeft en toevallig op vakantie is of en dat denk ik eerder ze heeft cijfers uit de kringloopwijzer gehaald en dat mag niet . het eerste kan ze niet zeggen het tweede eigenlijk ook niet maar ze zal aangeven heb geen namen van de bedrijven maar van wel van de gemiddelde bin bedrijven en daar probeert ze onder uit te komen . dit is weer een politiek spelletje van meneer geurts CDA en haberts VVD want die weet hier allebei van en doen dus net of hun neus bloed

REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.