|
vrijdag, 21 februari, 2020 Hebben de conclusies van het Mesdagfonds over de stikstofberekeningen een bres geslagen in de RIVM-rekenmethode? Een dag na de zeer drukbezochte perspresentatie in Den Haag lijkt het er niet op, stelt Jaap van der Knaap, hoofdredacteur Veeteelt in een blog. Landelijke media citeren gretig het weerwoord van RIVM, dat stelt dat de onderzoekers van het Mesdagfonds fouten hebben gemaakt, en politici melden dat ze weinig reden hebben om te twijfelen aan de RIVM-cijfers. Saneren niet effectief en duurToch is te hopen dat de politiek de bevindingen van het Mesdagfonds serieus neemt. Of de landbouw nu 25 of 46 procent bijdraagt aan de stikstofuitstoot, het is nu wel duidelijk gemaakt dat saneren van bedrijven veel geld kost en nauwelijks stikstofwinst oplevert. Dan heeft het Landbouw Collectief effectievere oplossingen aangedragen die bovendien veel minder geld kosten. Klik hier om de hele blog te lezen.
0 reacties
|
Blog: Conclusies Mesdagfonds nog geen reden om te juichen
 |
vrijdag, 21 februari, 2020
Hebben de conclusies van het Mesdagfonds over de stikstofberekeningen een bres geslagen in de RIVM-rekenmethode?
Een dag na de zeer drukbezochte perspresentatie in Den Haag lijkt het er niet op, stelt Jaap van der Knaap, hoofdredacteur Veeteelt in een blog. Landelijke media citeren gretig het weerwoord van RIVM, dat stelt dat de onderzoekers van het Mesdagfonds fouten hebben gemaakt, en politici melden dat ze weinig reden hebben om te twijfelen aan de RIVM-cijfers.
Saneren niet effectief en duur
Toch is te hopen dat de politiek de bevindingen van het Mesdagfonds serieus neemt. Of de landbouw nu 25 of 46 procent bijdraagt aan de stikstofuitstoot, het is nu wel duidelijk gemaakt dat saneren van bedrijven veel geld kost en nauwelijks stikstofwinst oplevert. Dan heeft het Landbouw Collectief effectievere oplossingen aangedragen die bovendien veel minder geld kosten.
Klik hier om de hele blog te lezen.
0 reacties
REAGEER