Aangescherpte mestnormen hebben amper effect op milieu


Na 2004 heeft de mestwetgeving nog maar heel weinig bijgedragen aan het milieu
woensdag, 13 januari, 2016

De aanscherping van de mestwetgeving en het gebruik van dierlijke mest is de afgelopen jaren in stappen teruggebracht. De maatregelen hebben echter vrijwel niets bijgedragen aan de doelen van de Nitraatrichtlijn.

Dat blijkt uit een analyse die vakblad V-Focus maakte met de langjarige metingen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en de kennisinstelling LEI Wageningen UR. Tot 2004 verminderde de uitspoeling van stikstof uit landbouwgrond voortdurend. Maar na 2004 heeft de mestwetgeving nog maar heel weinig bijgedragen aan het milieu, stelt V-Focusredacteur Geesje Rotgers. Dat noemt ze opvallend, aangezien er na 2004 vele maatregelen zijn ingevoerd om de bemesting verder aan banden te leggen. 

Weinig aandacht voor risico's kunstmest

Dat het effect van de aangescherpte wetgeving niet zo is als de modelberekeningen voorspelden, komt omdat beleidsmakers de milieuvervuiling te gemakkelijk toeschrijven aan dierlijke mest, en hun maatregelen vooral hebben gericht op dierlijke mest, aldus Rotgers. Bij de milieurisico’s van kunstmest wordt weinig stilgestaan, dit lijkt volgens Rotgers een vergeten onderwerp. Er blijkt opvallend weinig onderzoek te zijn gedaan naar de uitspoeling van kunstmest. De schaarse metingen die er zijn, bevestigen dat kunstmest een groter risico geeft op uitspoelen naar het grondwater dan dierlijke mest. 

Derogatiebedrijven leveren betere milieuprestaties

Uit de beschikbare metingen blijkt verder dat de derogatiebedrijven – de bedrijven die toestemming hebben om meer dierlijke mest aan te wenden – de beste milieuprestaties leveren. Bijna alle derogatiebedrijven halen de doelen van de Nitraatrichtlijn, in tegenstelling tot niet-derogatiebedrijven, waar minder dierlijke mest wordt aangewend. 


0 reacties

Na 2004 heeft de mestwetgeving nog maar heel weinig bijgedragen aan het milieu
woensdag, 13 januari, 2016

De aanscherping van de mestwetgeving en het gebruik van dierlijke mest is de afgelopen jaren in stappen teruggebracht. De maatregelen hebben echter vrijwel niets bijgedragen aan de doelen van de Nitraatrichtlijn.

Dat blijkt uit een analyse die vakblad V-Focus maakte met de langjarige metingen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en de kennisinstelling LEI Wageningen UR. Tot 2004 verminderde de uitspoeling van stikstof uit landbouwgrond voortdurend. Maar na 2004 heeft de mestwetgeving nog maar heel weinig bijgedragen aan het milieu, stelt V-Focusredacteur Geesje Rotgers. Dat noemt ze opvallend, aangezien er na 2004 vele maatregelen zijn ingevoerd om de bemesting verder aan banden te leggen. 

Weinig aandacht voor risico's kunstmest

Dat het effect van de aangescherpte wetgeving niet zo is als de modelberekeningen voorspelden, komt omdat beleidsmakers de milieuvervuiling te gemakkelijk toeschrijven aan dierlijke mest, en hun maatregelen vooral hebben gericht op dierlijke mest, aldus Rotgers. Bij de milieurisico’s van kunstmest wordt weinig stilgestaan, dit lijkt volgens Rotgers een vergeten onderwerp. Er blijkt opvallend weinig onderzoek te zijn gedaan naar de uitspoeling van kunstmest. De schaarse metingen die er zijn, bevestigen dat kunstmest een groter risico geeft op uitspoelen naar het grondwater dan dierlijke mest. 

Derogatiebedrijven leveren betere milieuprestaties

Uit de beschikbare metingen blijkt verder dat de derogatiebedrijven – de bedrijven die toestemming hebben om meer dierlijke mest aan te wenden – de beste milieuprestaties leveren. Bijna alle derogatiebedrijven halen de doelen van de Nitraatrichtlijn, in tegenstelling tot niet-derogatiebedrijven, waar minder dierlijke mest wordt aangewend. 

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.