|
woensdag, 24 maart, 2021 Het vorige week naar buiten gebrachte stikstofadvies van adviesgroep ABD Topconsult is niet te controleren omdat het deels is gebaseerd op ecologische studies die niet beschikbaar zijn. Dit concludeert Stichting Agri Facts (STAF) nadat contact word gezocht met de topambtenaren die het advies opstelden. 50 tot 70 procent minder stikstofABD Topconsult, een kleine adviesgroep van ervaren topambtenaren, komt tot de conclusie dat de stikstofemissies met 50 tot 70 procent moeten dalen om verdere verslechtering van de natuur te stoppen. Inkrimping van de veestapel is volgens het adviesrapport onvermijdelijk om dit doel te halen. Ecologische studies niet beschikbaarDe opstellers van het advies geven aan dat deze conclusie mede zijn gebaseerd op twee ecologische studies. Navraag door STAF leerde dat deze studies helemaal (nog) niet beschikbaar zijn. ‘Dit werd door de adviesgroep bevestigd’, geeft STAF aan. ‘Daarmee ontbreekt de onderbouwing van het adviesrapport en zijn de getrokken conclusies niet controleerbaar’, aldus STAF.
0 reacties
|
STAF: ‘Stikstofadvies Rijksoverheid mist onderbouwing’
 |
woensdag, 24 maart, 2021
Het vorige week naar buiten gebrachte stikstofadvies van adviesgroep ABD Topconsult is niet te controleren omdat het deels is gebaseerd op ecologische studies die niet beschikbaar zijn.
Dit concludeert Stichting Agri Facts (STAF) nadat contact word gezocht met de topambtenaren die het advies opstelden.
50 tot 70 procent minder stikstof
ABD Topconsult, een kleine adviesgroep van ervaren topambtenaren, komt tot de conclusie dat de stikstofemissies met 50 tot 70 procent moeten dalen om verdere verslechtering van de natuur te stoppen. Inkrimping van de veestapel is volgens het adviesrapport onvermijdelijk om dit doel te halen.
Ecologische studies niet beschikbaar
De opstellers van het advies geven aan dat deze conclusie mede zijn gebaseerd op twee ecologische studies. Navraag door STAF leerde dat deze studies helemaal (nog) niet beschikbaar zijn. ‘Dit werd door de adviesgroep bevestigd’, geeft STAF aan. ‘Daarmee ontbreekt de onderbouwing van het adviesrapport en zijn de getrokken conclusies niet controleerbaar’, aldus STAF.
0 reacties
REAGEER