KNMvD: diergezondheidschade nu volop onder aandacht bij LNV


De eiwitmaatregel kan zorgen voor minder vitale kalveren
vrijdag, 10 juli, 2020

De mogelijke schade aan diergezondheid en -welzijn bij het doorvoeren van de eiwitmaatregel heeft nu de volle aandacht van minister Schouten en haar ambtenaren.

Dat stelt Dimitry Verduijn, die als voorzitter van de vakgroep herkauwers bij de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde samen met anderen gistermorgen een gesprek voerde met vertegenwoordigers van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). ‘We hebben goed ons verhaal kunnen houden’, aldus Verduijn. ‘We hebben niet alleen gesproken over directe schade zoals vervetting van de oudmelkte koeien, maar ook over de indirecte schade zoals minder vitale kalveren en een verminderde weerstand.’

Dierenartsen niet eerder geraadpleegd

Tot gisteren had het ministerie van LNV de KNMvD niet geraadpleegd over de mogelijke gevolgen van de eiwitmaatregel. ‘In de Kamerbrief van 10 juni reageerde de minister op Kamervragen dat een zogenoemde veterinaire impactanalyse niet nodig was. Nadat uit onderzoek bij onze achterban bleek dat meer dan zeventig procent van de dierenartsen diergezondheidsproblemen verwacht, hebben wij een standpunt opgesteld en dat aan de vaste Kamercommissie van LNV gestuurd. We hebben na het versturen van de brief aangeboden om met onze veterinaire expertise toelichting te geven over onze zorgen over de maatregel in relatie tot diergezondheid en welzijn.’

Adviesrol dierenarts

Nevedi, de brancheorganisatie voor de veevoerindustrie, hield gisteren een pleidooi om de dierenarts een adviesrol te geven. Een dierenarts zou bevoegd moeten worden om bedrijven in aanmerking te laten komen voor een uitzonderingspositie om toch meer eiwit te mogen voeren. Het lijkt Verduijn een stap te ver. ‘ Wij zitten nu eerst  aan tafel met het ministerie om onze expertise te delen. Ook de sectorpartijen geven aan dat ze blij zijn dat we zijn aangeschoven voor adviezen over diergezondheid en welzijn. De gesprekken krijgen een vervolg en het is aan de minister wat ze met onze kennis doet. Elke genomen maatregel die negatief bijdraagt aan de gezondheid van bepaalde diergroepen, zullen we kritisch beoordelen.’


0 reacties

De eiwitmaatregel kan zorgen voor minder vitale kalveren
vrijdag, 10 juli, 2020

De mogelijke schade aan diergezondheid en -welzijn bij het doorvoeren van de eiwitmaatregel heeft nu de volle aandacht van minister Schouten en haar ambtenaren.

Dat stelt Dimitry Verduijn, die als voorzitter van de vakgroep herkauwers bij de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde samen met anderen gistermorgen een gesprek voerde met vertegenwoordigers van het ministerie van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit (LNV). ‘We hebben goed ons verhaal kunnen houden’, aldus Verduijn. ‘We hebben niet alleen gesproken over directe schade zoals vervetting van de oudmelkte koeien, maar ook over de indirecte schade zoals minder vitale kalveren en een verminderde weerstand.’

Dierenartsen niet eerder geraadpleegd

Tot gisteren had het ministerie van LNV de KNMvD niet geraadpleegd over de mogelijke gevolgen van de eiwitmaatregel. ‘In de Kamerbrief van 10 juni reageerde de minister op Kamervragen dat een zogenoemde veterinaire impactanalyse niet nodig was. Nadat uit onderzoek bij onze achterban bleek dat meer dan zeventig procent van de dierenartsen diergezondheidsproblemen verwacht, hebben wij een standpunt opgesteld en dat aan de vaste Kamercommissie van LNV gestuurd. We hebben na het versturen van de brief aangeboden om met onze veterinaire expertise toelichting te geven over onze zorgen over de maatregel in relatie tot diergezondheid en welzijn.’

Adviesrol dierenarts

Nevedi, de brancheorganisatie voor de veevoerindustrie, hield gisteren een pleidooi om de dierenarts een adviesrol te geven. Een dierenarts zou bevoegd moeten worden om bedrijven in aanmerking te laten komen voor een uitzonderingspositie om toch meer eiwit te mogen voeren. Het lijkt Verduijn een stap te ver. ‘ Wij zitten nu eerst  aan tafel met het ministerie om onze expertise te delen. Ook de sectorpartijen geven aan dat ze blij zijn dat we zijn aangeschoven voor adviezen over diergezondheid en welzijn. De gesprekken krijgen een vervolg en het is aan de minister wat ze met onze kennis doet. Elke genomen maatregel die negatief bijdraagt aan de gezondheid van bepaalde diergroepen, zullen we kritisch beoordelen.’

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.