Nauwelijks effect van slepen en wassen van mestflatten


'Graswassen' heeft nauwelijks effect op de grasopname in de volgende snede
woensdag, 16 april, 2014

Het slepen, beluchten, wassen of eggen van mestflatten na weiden levert nauwelijks effect op voor de grasopbrengst en grasopname in de volgende snede.

Dat is het resultaat van onderzoek op proefboerderij Zegveld in 2013. Hierbij werden verschillende machines voor het verspreiden van mestflatten getest. Mestflatten na beweiding geven verliezen en een slechte benutting van mest. Slepen zorgt voor meer besmeurd oppervlak en bij een volgende beweiding voor grotere bossen.

Waseffect weidewasser beperkt

In het onderzoek van het project Amazing Grazing zijn naast de weidesleep ook een weidewasser (met verschillende hoeveelheden water), een wiedeg, een weidebeluchter en een kammensleep naast elkaar getest. Geen van deze systemen leverde echter een positieve of negatieve bijdrage aan de grasopbrengst in de volgende snede. Ook waren er geen verschillen in grasopname van de eerstvolgende snede. Bij de weidewasser met 4 millimeter water per hectare was het ‘waseffect’ beperkt, wellicht is meer lucht- en dus spoeldruk nodig. Amazing Grazing kijkt dit jaar verder naar mestflatten en grasopname en naar intensiever wassen.


0 reacties

'Graswassen' heeft nauwelijks effect op de grasopname in de volgende snede
woensdag, 16 april, 2014

Het slepen, beluchten, wassen of eggen van mestflatten na weiden levert nauwelijks effect op voor de grasopbrengst en grasopname in de volgende snede.

Dat is het resultaat van onderzoek op proefboerderij Zegveld in 2013. Hierbij werden verschillende machines voor het verspreiden van mestflatten getest. Mestflatten na beweiding geven verliezen en een slechte benutting van mest. Slepen zorgt voor meer besmeurd oppervlak en bij een volgende beweiding voor grotere bossen.

Waseffect weidewasser beperkt

In het onderzoek van het project Amazing Grazing zijn naast de weidesleep ook een weidewasser (met verschillende hoeveelheden water), een wiedeg, een weidebeluchter en een kammensleep naast elkaar getest. Geen van deze systemen leverde echter een positieve of negatieve bijdrage aan de grasopbrengst in de volgende snede. Ook waren er geen verschillen in grasopname van de eerstvolgende snede. Bij de weidewasser met 4 millimeter water per hectare was het ‘waseffect’ beperkt, wellicht is meer lucht- en dus spoeldruk nodig. Amazing Grazing kijkt dit jaar verder naar mestflatten en grasopname en naar intensiever wassen.

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.