Forse groei zet druk op resultaat


Geleidelijke groei geeft beste inkomenspositie
dinsdag, 18 juni, 2013

Uitbreiding van de melkproductie leidt niet automatisch tot een verbetering van het resultaat. Slechts een beperkte groep melkveehouders realiseert de beoogde schaalvoordelen en verbetering van de concurrentiepositie, blijkt uit cijfers van het LEI.

Het LEI analyseerde bedrijven uit het Informatienet waarbij de melkproductie in de periode van 2006 tot en met 2011 met minstens twintig procent steeg.

Uit een vergelijking blijkt dat de ‘betere groeiers’ het inkomen in deze periode licht zagen stijgen, waar het sectorgemiddelde daalde van 45.000 euro naar 35.000 euro. Zowel de solvabiliteit als de schulden per kilogram melk bleven ongeveer gelijk (zie tabel 1) en de kasstroom steeg.

Dalende kasstroom

De groep ‘minder goede groeiers’ groeide met een schaalsprong van ruim 200.000 kilo melk dubbel zo hard. De veehouders zagen hun kasstroom echter dalen doordat ze per kilogram melk fors meer schulden waren aangegaan.

Het LEI meldt dat de bevindingen in lijn liggen met de conclusies uit het rapport van Jelle Zijlstra. Daarin concludeert Zijlstra dat minder sterke groeiers economisch gezien over het algemeen succesvoller zijn dan sterke groeiers. Veeteelt volgde Zijlstra in zijn analyse in de serie Groeien in Rendement.

  beste groeiers minste groeiers  

 

Tabel 1 - Kengetallen van melkveebedrijven met uitbreiding van de melkproductie (bron: LEI)

  2006-2007 2010-2011 2006-2007 2010-2011  
inkomen uit bedrijf/ondernemer (euro) 35.600 38.300 44.600 10.500  
melkproductie (kg) 489.100 603.000 648.100 887.500  
solvabiliteit (%) 65 64 56 58  
kasstroom/1000 kg melk (euro)* 157 174 161 130  
langlopende schulden/1000 kg melk (euro) 1.040 1.050 1.430 1.470  
*inkomen uit bedrijf + afschrijvingen          

 


0 reacties

Geleidelijke groei geeft beste inkomenspositie
dinsdag, 18 juni, 2013

Uitbreiding van de melkproductie leidt niet automatisch tot een verbetering van het resultaat. Slechts een beperkte groep melkveehouders realiseert de beoogde schaalvoordelen en verbetering van de concurrentiepositie, blijkt uit cijfers van het LEI.

Het LEI analyseerde bedrijven uit het Informatienet waarbij de melkproductie in de periode van 2006 tot en met 2011 met minstens twintig procent steeg.

Uit een vergelijking blijkt dat de ‘betere groeiers’ het inkomen in deze periode licht zagen stijgen, waar het sectorgemiddelde daalde van 45.000 euro naar 35.000 euro. Zowel de solvabiliteit als de schulden per kilogram melk bleven ongeveer gelijk (zie tabel 1) en de kasstroom steeg.

Dalende kasstroom

De groep ‘minder goede groeiers’ groeide met een schaalsprong van ruim 200.000 kilo melk dubbel zo hard. De veehouders zagen hun kasstroom echter dalen doordat ze per kilogram melk fors meer schulden waren aangegaan.

Het LEI meldt dat de bevindingen in lijn liggen met de conclusies uit het rapport van Jelle Zijlstra. Daarin concludeert Zijlstra dat minder sterke groeiers economisch gezien over het algemeen succesvoller zijn dan sterke groeiers. Veeteelt volgde Zijlstra in zijn analyse in de serie Groeien in Rendement.

  beste groeiers minste groeiers  

 

Tabel 1 - Kengetallen van melkveebedrijven met uitbreiding van de melkproductie (bron: LEI)

  2006-2007 2010-2011 2006-2007 2010-2011  
inkomen uit bedrijf/ondernemer (euro) 35.600 38.300 44.600 10.500  
melkproductie (kg) 489.100 603.000 648.100 887.500  
solvabiliteit (%) 65 64 56 58  
kasstroom/1000 kg melk (euro)* 157 174 161 130  
langlopende schulden/1000 kg melk (euro) 1.040 1.050 1.430 1.470  
*inkomen uit bedrijf + afschrijvingen          

 

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.
You must have Javascript enabled to use this form.