Hoger beroep als slimme vertragingstactiek


Tijdens het wachten op het hoger beroep, zal GVE-reductie gewoon doorgaan
zaterdag, 13 mei, 2017

Staatssecretaris Van Dam liet het eerder deze week al doorschemeren: hij gaat in beroep tegen de gerechtelijke uitspraak over het fosfaatreductieplan.

Zijn standvastigheid, gesteund door de sectorpartners, komt toch wel als een verrassing. De rechter wond er immers geen doekjes om: de regeling zorgde voor een ‘onevenredige last’ voor de veehouders die op 2 juli 2015 al investeringen gedaan hadden voor de uitbreiding van hun bedrijf. De 52 veehouders die zich hadden verzet tegen deelname aan het plan waren dan ook zorgvuldig geselecteerd door de advocatenkantoren.

Genoeg gegronde redenen

Maar Van Dam ziet genoeg gegronde redenen voor zijn hoger beroep. Veehouders hadden het volgens hem wel kunnen voorzien dat er iets stond te gebeuren mocht het fosfaatplafond overschreden worden. En dat het plan voor de veehouders ‘disproportioneel uitpakt’ is volgens Van Dam ‘aanvechtbaar’.

400 nieuwe veehouders

Maar hoe groot is de kans dat Van Dam gelijk krijgt? En wat als hij dat niet heeft? Wat gaat er dan gebeuren? Advocaat Peter Goumans, die vijf boeren bijstond tijdens de rechtszaak, vertelt in een reportage van de NOS dat bij zijn kantoor zich inmiddels al 400 nieuwe veehouders hebben gemeld om te onderzoeken of zij ook in aanmerking komen voor een uitzonderingspositie.

Door het hoger beroep van Van Dam zal deze groep waarschijnlijk wachten met het starten van een rechtszaak. En tot die tijd zullen deze veehouders zich wel tegen wil en dank moeten houden aan het fosfaatreductieplan. Net als alle andere Nederlandse veehouders. Het hoger beroep dient op zijn vroegst in augustus. Dat is ruim drie maanden en flink wat gereduceerde gve’s verder…

Tactische zet

Daarmee lijkt het hoger beroep vooral een slimme vertragingstactiek. Want dat is ook duidelijk te lezen in de reactie van Van Dam aan de Tweede Kamer waarin hij stelt: ‘Wij blijven het doel van de maatregelen benadrukken. Behoud van de derogatie is van essentieel belang voor een duurzame en sterke melkveehouderijsector in Nederland.’

Een tactische zet of niet, door het hoger beroep worden veehouders verder uit elkaar gedreven en is er opnieuw veel onvrede en onrust onder melkveehouders. En daar is de sector nu en zeker ook op lange termijn niet bij gebaat.


0 reacties

Tijdens het wachten op het hoger beroep, zal GVE-reductie gewoon doorgaan
zaterdag, 13 mei, 2017

Staatssecretaris Van Dam liet het eerder deze week al doorschemeren: hij gaat in beroep tegen de gerechtelijke uitspraak over het fosfaatreductieplan.

Zijn standvastigheid, gesteund door de sectorpartners, komt toch wel als een verrassing. De rechter wond er immers geen doekjes om: de regeling zorgde voor een ‘onevenredige last’ voor de veehouders die op 2 juli 2015 al investeringen gedaan hadden voor de uitbreiding van hun bedrijf. De 52 veehouders die zich hadden verzet tegen deelname aan het plan waren dan ook zorgvuldig geselecteerd door de advocatenkantoren.

Genoeg gegronde redenen

Maar Van Dam ziet genoeg gegronde redenen voor zijn hoger beroep. Veehouders hadden het volgens hem wel kunnen voorzien dat er iets stond te gebeuren mocht het fosfaatplafond overschreden worden. En dat het plan voor de veehouders ‘disproportioneel uitpakt’ is volgens Van Dam ‘aanvechtbaar’.

400 nieuwe veehouders

Maar hoe groot is de kans dat Van Dam gelijk krijgt? En wat als hij dat niet heeft? Wat gaat er dan gebeuren? Advocaat Peter Goumans, die vijf boeren bijstond tijdens de rechtszaak, vertelt in een reportage van de NOS dat bij zijn kantoor zich inmiddels al 400 nieuwe veehouders hebben gemeld om te onderzoeken of zij ook in aanmerking komen voor een uitzonderingspositie.

Door het hoger beroep van Van Dam zal deze groep waarschijnlijk wachten met het starten van een rechtszaak. En tot die tijd zullen deze veehouders zich wel tegen wil en dank moeten houden aan het fosfaatreductieplan. Net als alle andere Nederlandse veehouders. Het hoger beroep dient op zijn vroegst in augustus. Dat is ruim drie maanden en flink wat gereduceerde gve’s verder…

Tactische zet

Daarmee lijkt het hoger beroep vooral een slimme vertragingstactiek. Want dat is ook duidelijk te lezen in de reactie van Van Dam aan de Tweede Kamer waarin hij stelt: ‘Wij blijven het doel van de maatregelen benadrukken. Behoud van de derogatie is van essentieel belang voor een duurzame en sterke melkveehouderijsector in Nederland.’

Een tactische zet of niet, door het hoger beroep worden veehouders verder uit elkaar gedreven en is er opnieuw veel onvrede en onrust onder melkveehouders. En daar is de sector nu en zeker ook op lange termijn niet bij gebaat.

0 reacties



REAGEER

Veeteelt stelt het erg op prijs dat je wilt reageren op een bericht. Vul hieronder je volledige naam (voor- en achternaam) en je emailadres in. Je reactie wordt dan meteen geplaatst. Wil je niet elke keer je naam en emailadres invullen? Dan kun je je eenmalig registreren. Zo ontstaat een omgeving waarin iedereen op een respectvolle manier kan reageren in plaats van anoniem afreageren.